Узнайте об APU AMD Ryzen Z1 и Z1 Extreme APU

X Основанные на существующей микроархитектуре Zen 4/RDNA 3 и созданные с использованием технологического узла TSMC N4 (4 нм), процессоры Ryzen Z1 и Z1 Extreme с нуля специально разработаны для работы с высокопроизводительными портативными игровыми устройствами.

Поскольку ASUS ROG Ally является первой портативной консолью Windows, включающей эти совершенно новые чипы, давайте сравним AMD Ryzen Z1 с его «Extreme» вариантом с точки зрения характеристик, производительности и характеристик. ценить.

Серия AMD Ryzen Z1: характеристики и особенности

Что касается технических характеристик, AMD Ryzen Z1 оснащен 6 процессорными ядрами Zen 4, что в общей сложности обеспечивает 12 логических потоков с заявленной базовой тактовой частотой 3,2 ГГц и максимальной тактовой частотой 4,9 ГГц. Пользовательская SoC включает в себя более скромный iGPU RDNA 3, в частности Radeon 740M, с 4 вычислительными блоками (256 шейдеров), работающими в диапазоне частот ядра 1,5–2,5 ГГц.

Между тем, Ryzen Z1 Extreme имеет 8-ядерный/16-поточный макет с базовой частотой 3,3 ГГц и частотой повышения до 5,1 ГГц. Помимо увеличения количества ядер/потоков и тактовой частоты, вариант Extreme также включает в себя более мощный Radeon 780M на базе RDNA 3 с 12 вычислительными блоками (768 шейдеров) с тактовой частотой от 1,5 до 2,7 ГГц.

Хотя оба APU остаются идентичными в настраиваемом диапазоне TDP от 9 Вт до 30 Вт, Ryzen Z1 Extreme выигрывает от немного большего размера кэш-памяти, чем у стандартного чипа Z1. Из-за двух дополнительных ядер вариант Extreme использует 24 МБ комбинированного кэша (L2 + L3), а Ryzen Z1 использует общий размер кэша 22 МБ.

Как и потребительские процессоры AMD из серии Ryzen 7000, стандартный Ryzen Z1 и его версии Extreme предлагают встроенную поддержку двухканального драйвера памяти LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500. Учитывая важность APU, использующих системную память с высокой пропускной способностью, оба варианта должны обеспечивать повышенную производительность и меньшую задержку в большинстве игр AAA.

Переходя на уровень платформы, APU AMD Ryzen серии Z1 поддерживают новейший интерфейс USB 4.0, обеспечивающий гораздо более высокую скорость передачи данных (до 40 Гбит/с) и простое подключение к устройствам отображения. внешний дисплей и память. Кроме того, ваш игровой опыт может быть улучшен с помощью программного обеспечения AMD: Adrenalin Edition с использованием эксклюзивных технологий, таких как Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost и AMD Link.

Технические характеристики

AMD Райзен Z1

AMD Райзен Z1 Экстрим

Архитектура

Zen4/RDNA 3

Дзен 4/РДНК 3

Узел процесса

TSMC N4 (4 нм)

Ядра/потоки

6/12

8/16

Базовые часы

3,2 ГГц

3,3 ГГц

Повышение тактовой частоты

4,9 ГГц

5,1 ГГц

Кэш L1

512 КБ

Кэш L2

6 МБ

8 МБ

Кэш L3

16 МБ

cTDP

9Вт-30Вт

вычислительный блок GPU

двенадцатый

Тактовая частота графического процессора

До 2,5 ГГц

До 2,7 ГГц

Производительность FP32 (одинарная точность)

2,8 терафлопс

8,6 терафлопс

Поддержка памяти

LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500

День встречи

25 апреля 2023 г.

При более внимательном рассмотрении основных характеристик обоих APU становится ясно, что Ryzen Z1 и Z1 Extreme имеют поразительное сходство с некоторыми грядущими чипами AMD серии Ryzen 7040U для сверхбыстрых ноутбуков. мобильный. Энтузиасты отмечают, что стандартный Ryzen Z1 соответствует среднему уровню AMD Ryzen 5 7540U, а вариант Extreme сравним с топовым Ryzen 7 7840U.

В ответ на эти вопросы AMD пояснила, что, хотя APU Ryzen серии Z1 придерживаются той же аппаратной конфигурации, что и Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, они были специально разработаны для удовлетворения требований. собственное портативное игровое устройство. В результате команде инженеров пришлось проверить совершенно новую конфигурацию питания с дальнейшей оптимизацией для поддержания постоянного напряжения.

По сравнению с серией Ryzen 7040U, которая ограничена диапазоном TDP 15-30 Вт, APU AMD серии Ryzen Z1 могут потреблять всего 9 Вт в самых требовательных или маломощных сценариях. составляет 30 Вт при больших нагрузках. В дополнение к этим настройкам движок AMD XDNA AI также был отключен (не удален на аппаратном уровне) на Ryzen Z1 и Z1 Extreme, что помогло снизить производственные затраты.

AMD Ryzen серии Z1: игровая производительность и энергоэффективность

Теоретически AMD Ryzen Z1 может обеспечить теоретическую производительность до 2,8 TFLOPS, что аналогично настольному варианту Nvidia GeForce GTX 1650. Между тем, Z1 Extreme может похвастаться колоссальной вычислительной пропускной способностью 8,6 TFLOPS, что делает ее сравнимой с GeForce RTX 3050.

Для сравнения, Steam Deck от Valve с Zen 2 и пользовательской системой на кристалле RDNA 2 может обеспечить только 1,6 TFLOPS графической производительности. Напротив, консоли текущего поколения, такие как Xbox Series X и PlayStation 5, достигают 12,1 TFLOPS и 10,3 TFLOPS соответственно. Поскольку необработанные рейтинги TFLOP не являются точным показателем игровой производительности в реальных сценариях, AMD подкрепила свое заявление, поделившись внутренними тестами обоих APU в нескольких играх AAA. популярный.

Согласно слайдам презентации AMD, все тесты, перечисленные в этой диаграмме, проводились в разрешении 1080p с низкими настройками графики. Как видно из результатов тестов, Ryzen Z1 поддерживает среднюю частоту кадров 54 FPS, в то время как вариант Extreme превзошел отметку в 60 FPS во всех играх, кроме самых требовательных AAA-игр.

Хотя неясно, были ли протестированные игры основаны на низком или минимально возможном пресете, оба APU смогли значительно превзойти Steam Deck. Помимо данных 1080p, AMD представила сравнительную производительность 720p на обоих чипах, используя технологию масштабирования RSR (Radeon Super Resolution).

При масштабировании вывода 720p до 1080p средняя частота кадров Ryzen Z1 увеличилась примерно на 18%, даже в таких ресурсоемких играх, как Far Cry 6 и Red Dead Redemption 2. Что касается Z1 Extreme, он обеспечивает более отзывчивый игровой процесс. по всем бенчмаркам.

Хотя результаты тестов на первый взгляд кажутся впечатляющими, следует отметить, что оба APU работают с максимальным пределом TDP 30 Вт (режим Turbo). Даже при переключении в режим производительности с доступной мощностью 15 Вт портативная консоль ASUS ROG Ally предлагает разумные, хотя и не исключительные улучшения по сравнению со Steam Deck.

Однако при переключении в бесшумный режим, который фиксирует TDP всего на 9 Вт, Ryzen Z1 и Z1 Extreme изо всех сил пытаются работать наравне со стареющей, но способной SoC AMD Aerith. Из-за энергоемкости обоих APU в этом отношении мы рекомендуем установить фиксированную частоту кадров и ограничение TDP около 18 Вт, особенно если вы планируете играть в игры без привязки.

AMD Ryzen Z1 против Z1 Extreme: какой APU лучше всего подходит для своих денег?

Учитывая характеристики, показатели производительности и эффективности обоих APU, можно с уверенностью полагать, что ASUS ROG Ally на базе процессора AMD Ryzen Z1 Extreme предлагает лучшее соотношение цены и производительности, чем стандартная модель Z1. Однако, несмотря на достижение конкурентного преимущества над Steam Deck с точки зрения вычислительной мощности, Ryzen Z1 не оправдал ожиданий с точки зрения графических возможностей.

Однако с небольшими изменениями в структуре ценообразования и управлении питанием стандартный Ryzen Z1 может стать привлекательным вариантом для будущих карманных компьютеров, в первую очередь предназначенных для классических игр. .