Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?

И в Windows, и в macOS есть только один интерфейс или среда рабочего стола, в то время как в Linux их много, и двумя наиболее популярными средами рабочего стола Linux являются KDE и GNOME. Так какой вариант подойдет именно вам? Давайте найдем ответ в следующей статье!

Одна из самых крутых особенностей Linux заключается в том, что то, что вы видите на своем экране, не всегда совпадает с тем, что вы видите на экране другого человека. Интерфейс и способы взаимодействия с ПК часто совершенно разные, даже если вы оба используете одну и ту же операционную систему.

И в Windows, и в macOS есть только один интерфейс или среда рабочего стола, в то время как в Linux их много, и двумя наиболее популярными средами рабочего стола Linux являются KDE и GNOME. Так какой вариант подойдет именно вам? Давайте найдем ответ в следующей статье!

Пользовательский интерфейс

Сообщество KDE называет свой рабочий стол Plasma. По умолчанию в Plasma используется макет в стиле Windows, который может быть знаком многим людям, впервые использующим Linux. Панель запуска приложений доступна в левом нижнем углу, приложения отображаются на панели вдоль нижнего края, а системные индикаторы находятся в правом нижнем углу.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Изображение 1

Приложения KDE имеют кнопки «Свернуть», «Развернуть» и «Закрыть» в строке заголовка. Ниже вы найдете строки меню во многих (но не во всех) программах, разработанных специально для KDE.

Сообщество GNOME потратило более десяти лет на разработку собственного уникального интерфейса и языка дизайна, сосредоточенного вокруг обзора действий — единого места, где вы можете искать файлы или приложения, просматривать открытые окна и перемещаться по рабочему пространству. Вы увеличиваете масштаб рабочей области, когда готовы использовать открытое приложение, и уменьшаете масштаб обзора действий, чтобы получить представление обо всем, что вы делаете, и начать работать над чем-то другим.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Изображение 2

В приложениях GNOME нет кнопок свертывания и развертывания. Этот минимализм проявляется повсюду. Разработчики GNOME придерживаются мнения, что любая дополнительная опция или кнопка приведет к нежелательному результату как для разработчика, так и для пользователя. Поэтому приложения GNOME, как правило, проще и предназначены для максимально интуитивного выполнения отдельных задач.

Настраиваемость

KDE Plasma, пожалуй, самый настраиваемый графический интерфейс пользователя, доступный для любой настольной операционной системы. Без необходимости устанавливать какое-либо специальное программное обеспечение или редактировать какие-либо строки кода вы можете настроить практически каждый аспект интерфейса рабочего стола.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 3

Примеры изменений включают изменение размера и положения панели, виджетов, отображаемых на панели или на рабочем столе, темы, кнопок, отображаемых в строке заголовка приложения, и шрифтов. , значок приложения и название приложения в панели запуска приложений.

GNOME не настраивается, как KDE. Даже базовые настройки, такие как изменение системных шрифтов, требуют установки GNOME Tweak Tool, а не поиска в настройках системы.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 4

Но у GNOME есть набор расширений, похожих на те, что есть в веб-браузерах. С помощью этих расширений вы можете фундаментально изменить работу вашего рабочего стола. Если вы хотите, чтобы док-станция всегда была видна, для этого есть расширение. Если вы действительно хотите сохранить рабочий процесс в стиле Windows, для этого тоже есть расширение.

Чтобы использовать расширения GNOME, вы должны знать, что они существуют и где их найти. Напротив, KDE выводит надстройки прямо на рабочий стол. Вы можете установить темы, обои, эффекты экрана и т. д., просто нажав кнопку «Получить новое», которая появляется в настройках системы.

Приложения

Большинство людей являются большими поклонниками языка дизайна GNOME, и почти каждое приложение разработано специально для GNOME. Если вы хотите написать статью, вы можете использовать редактор уценки Aposстрофе. Для тех, кто хочет управлять фотографиями, gThumb станет правильным выбором. Для большинства пользователей программное обеспечение GNOME фокусируется на том, что необходимо, и помогает им сосредоточиться на текущей задаче.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 5

Однако, хотя многие пользователи предпочитают приложения GNOME, нельзя отрицать, что KDE предлагает более широкий выбор программного обеспечения и опций. В GNOME нет мощного менеджера фотографий, такого как digiKam, или комплексного видеоредактора, такого как Kdenlive. Krita от KDE стала популярным инструментом иллюстрации для людей, которые никогда не использовали Linux.

В KDE также имеется множество подходящего программного обеспечения, например Marble для наблюдения за планетами и KStars для наблюдения за звездами. Полный список программного обеспечения KDE можно найти на сайте apps.kde.org.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 6

С помощью KDE вы можете начать настраивать приложения по своему вкусу — скрывать строки меню, настраивать панели отображения и настраивать то и это.

Невозможно создать приложение, которое подходило бы всем. GNOME использует последовательный подход к разработке приложений. KDE оставляет пользователю больше полномочий по принятию решений.

Утилита по умолчанию

Программы по умолчанию на вашем DE определяют тип работы, которую вы можете выполнять на своем компьютере. С этой целью и KDE Plasma, и GNOME предоставляют все необходимое для выполнения основных вычислительных задач. К ним относятся мощные средства чтения документов, такие как Okular, а также медиаплееры и веб-браузеры.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Изображение 7

Кроме того, KDE Plasma включает дополнительные сторонние программы, такие как LibreOffice, как часть настройки по умолчанию. Это означает, что начать использовать KDE в качестве рабочего стола зачастую проще, чем GNOME.

KDE Plasma — лучший выбор, если вы ищете DE с большой библиотекой приложений, доступных «из коробки». GNOME — хороший выбор для пользователей, которым нужна гибкость в выборе типов программ, которые они устанавливают на свои машины.

Простота использования

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 8

Какую среду рабочего стола проще использовать, отчасти зависит от ваших ожиданий и текущего технического уровня. Для тех, кто уже знаком с Windows, KDE Plasma может облегчить переход.

С другой стороны, многие люди всегда находили Windows и традиционные интерфейсы рабочего стола очень сложными и запутанными.

Язык дизайна GNOME близок к тому, что многие из нас испытали на своих телефонах и планшетах. Это означает, что GNOME относительно прост в использовании независимо от того, пользовались ли вы когда-либо компьютером или нет.

GNOME также уделяет особое внимание тому, чтобы компьютеры были доступны как можно большему количеству людей, включая не только область системных настроек доступности, но и рассмотрение проблем доступности. доступ к ним осуществляется на языке дизайна самих приложений. Но благодаря широким возможностям настройки Plasma, существует множество способов настроить KDE в соответствии с вашими потребностями, чего вы не сможете легко сделать в GNOME.

GNOME позволяет выполнять большинство задач из одного места — «Обзор действий», который можно быстро активировать, переместив указатель мыши в левый верхний угол или нажав клавишу «Супер». Запустить приложение или переключиться в открытое окно так же просто, как нажать клавишу Super, ввести несколько первых букв названия приложения и нажать Enter.

Функционально KDE может делать то же самое, но функции распределены между панелью запуска приложений, информационной панелью, различными виджетами и KRunner (активируется нажатием Alt + F2).

У подхода GNOME есть обратная сторона. Обзор действий можно увеличивать и уменьшать — вы, вероятно, часто с этим будете сталкиваться. Это движение может вызвать физическое напряжение у некоторых людей, которым по этой причине может быть легче справиться с относительно статичной природой рабочего стола Plasma.

В целом GNOME предлагает меньше возможностей, что снижает сложность. Меню KDE не только отображают широкий спектр функций, но и способ отображения настроек не является последовательным. В некоторых приложениях есть строки меню, в некоторых — кнопки меню-гамбургера, а в других — нет.

Использование системных ресурсов

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 9

Обе среды рабочего стола работают быстро на современном оборудовании. Хотя KDE и GNOME имеют свои плюсы и минусы, когда дело касается пользовательского интерфейса, есть один вариант, который использует меньше системных ресурсов, чем другой.

Это KDE Plasma. Есть причина, по которой и Pinebook, и Pinephone, два относительно слабых устройства ARM, поставляются с предустановленными Plasma и Plasma Mobile. Это также причина, по которой KDE был выбран для Steam Deck от Valve. KDE Plasma даже сокращает использование некоторых традиционных сред рабочего стола, таких как Xfce.

Производительность и отзывчивость

То, как среда рабочего стола ведет себя по отношению к действиям, может улучшить или испортить ваш опыт ее использования. Медленный рабочий стол сделает даже простые задачи трудными для выполнения.

В этом отношении и KDE Plasma, и GNOME могут загружаться в течение 4-5 секунд после холодной загрузки. Более того, обе среды достаточно быстры, чтобы быстро реагировать при первом входе на их рабочие столы.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 10

Однако одним из самых больших недостатков GNOME является его медлительность при длительном использовании. Хотя время загрузки у него такое же, как у KDE Plasma, DE будет постепенно работать медленнее, чем дольше вы его используете. По опыту, эта проблема начинает возникать примерно через 4–6 часов непрерывного использования.

Должен ли я использовать настольный Linux KDE или GNOME?  Рисунок 11

KDE Plasma превосходит GNOME по производительности и скорости реагирования. Это связано с тем, что он более стабилен в течение длительных сеансов.

KDE против GNOME: что подходит вам?

Хотя обе эти среды рабочего стола предлагают пользователям множество функций, опытный пользователь Linux обязательно несколько раз переключается между KDE и GNOME.

Для тех, кто не хочет возиться с рабочим столом, GNOME — лучший выбор. Если вы любите настраивать и контролировать внешний вид своей операционной системы, KDE Plasma — подходящий выбор.

В конечном счете, выбор между KDE Plasma и GNOME — это вопрос личного выбора. Каждая среда использует свои сильные стороны и все же имеет некоторые особенности.

Давайте использовать KDE:

  1. Как только вы привыкнете к рабочему столу Windows.
  2. Когда вам нужна быстрая и отзывчивая графическая среда.
  3. Если вы хотите использовать виджеты и инструменты, специфичные для KDE, для системного администрирования.

Давайте использовать GNOME:

  1. Когда вы ищете альтернативу macOS в Linux.
  2. Если вам нужна простая в освоении среда для начинающих пользователей компьютера.
  3. Если вам нужен DE с расширяемой платформой, не нарушающей язык проектирования.

Вы действительно можете создать эффективные рабочие процессы, адаптировав Plasma к вашим конкретным случаям использования и предпочтениям. Вы также можете более эффективно использовать системные ресурсы. Независимо от того, какой настольный компьютер вы выберете, у вас будет доступ к лучшему программному обеспечению, которое может предложить мир Linux.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *