Самые большие недостатки при замене MacBook на iPad Pro

1. Ограниченный угол обзора Magic Keyboard

Первое, что вы замечаете после присоединения iPad Pro к дорогой Apple Magic Keyboard, это то, что угол обзора довольно ограничен. Многие люди часто используют свои ноутбуки, лежа на диване, но в этом случае гибкость складной крышки MacBook исчезает.

Magic Keyboard обеспечивает хорошие углы обзора, если положить ее на колени или на стол. Однако, если вы используете свой ноутбук в другом месте, например, на кровати или диване, знайте, что вы не сможете отодвинуть iPad дальше, чем показано на изображении выше.

2. Меньшее время работы от батареи

iPad Pro обеспечивает приличное время работы батареи для планшета. Apple оценивает его в 10 часов веб-серфинга. Однако это намного меньше, чем то, что предлагает MacBook Air M1 — до 10 часов веб-серфинга или 18 часов воспроизведения видео.

С тех пор как Apple перешла на использование собственных кремниевых чипов, MacBooks предлагают невероятное время автономной работы. К сожалению, Apple решила сделать свой iPad Pro тоньше в 2024 году вместо того, чтобы установить более крупную батарею, чтобы сократить разрыв.

3. Stage Manager — это шаг назад

Stage Manager — это нерешительная попытка Apple улучшить многозадачность на iPadOS. Конечно, он более продвинут, чем Split View и Slide Over, в плане одновременного запуска нескольких приложений на iPad.

Однако он просто не может сравниться с нативной функцией управления окнами приложений в macOS. Stage Manager также доступен на macOS, но сразу же ощущается неполноценным, когда начинаешь его использовать.

Для начала, вы не можете изменять размер окон и располагать их по своему вкусу. Вы ограничены предустановленными макетами и расположениями Apple. iPadOS также ограничивает вас только 4 приложениями одновременно, если к iPad не подключен внешний дисплей.

4. Управление файлами обременительно

Finder упрощает управление всеми файлами на вашем Mac. К сожалению, вы застряли с приложением Файлы от Apple в iPadOS, которое довольно ограничено. Потому что, в отличие от Finder на Mac, приложение Файлы не имеет полного доступа к файловой системе iPad.

Кроме того, приложение «Файлы» не позволяет выбрать нужное приложение при попытке открыть файл, который не поддерживается; отсутствует опция «Открыть с помощью». Также невозможно сортировать файлы по типу или переименовывать их пакетно, чтобы их можно было легко найти.

В целом, воспринимайте Файлы как приложение для хранения всех ваших файлов; это не общесистемная утилита управления файлами, как Finder.

5. Отсутствие настольных приложений

Apple делает все возможное, чтобы продвинуть iPad в качестве замены ноутбуку, но в конечном итоге iPadOS все еще остается супермобильной операционной системой. Пользователям нужны настоящие настольные приложения, прежде чем они смогут полагаться исключительно на iPad как на свое основное вычислительное устройство.

В 2023 году Apple представляет Final Cut Pro и Logic Pro для iPad. Но по моему опыту использования Final Cut Pro на iPad и Mac можно с уверенностью сказать, что версия для iPad по сути является урезанным продуктом.

Например, если вы профессионал, у вас возникнут трудности с цветокоррекцией с помощью Final Cut Pro на iPad. В нем также отсутствуют некоторые функции, доступные в версии для Mac, такие как Object Tracker, Speed Ramping, Optical Flow и Scrolling Timeline.

Аналогично, хотя Lightroom для iPad очень похож на настольное приложение, Photoshop представляет собой урезанную версию, в которой отсутствует поддержка векторной графики, инструмент «Перо» и множество фильтров и эффектов.

6. Никаких сторонних расширений для браузера

Многим нравится использовать Safari на iPhone, но на компьютерах, включая MacBook, они бы предпочли использовать Chrome. Одна из главных причин этого — поддержка расширений. Библиотека расширений Safari очень ограничена, даже на macOS.

После перехода на iPad пользователи быстро стали упускать некоторые из лучших полезных расширений Chrome. Это потому, что Chrome и другие сторонние браузеры для iPad вообще не поддерживают расширения. Единственный вариант — использовать Safari, если расширения нужны.

Что еще важнее, нет никакого сходства между расширениями Safari, предлагаемыми на iPadOS и macOS. Например, расширение Grammarly работает иначе, чем расширение, доступное для Safari на macOS. Оно не похоже на расширение для настольного браузера, хотя Apple называет Safari для iPad настольным браузером.

Карим Винтерс