Почему интерфейс Windows становится все более фрагментированным?

Согласованность, возможно, не является несбыточной мечтой для обычных пользователей Windows, но для опытных пользователей она по-прежнему остается предметом споров. В следующей статье будет рассмотрена эволюция пользовательского интерфейса Windows, проблемы, которые способствуют фрагментации пользовательского интерфейса, и то, как конкуренты демонстрируют более сплоченный подход.

Непоследовательная разработка пользовательского интерфейса Windows

Несоответствия в оригинальном дизайне Windows можно проследить еще со времен Windows 95. Хотя преемник Windows 3.1 представил более связный язык дизайна с меню «Пуск» и панелью задач, он также ознаменовал начало борьбы в Microsoft с конфликтами дизайна из-за необходимости поддержки устаревших приложений.

Windows XP с ее унифицированным визуальным опытом объединяет линейку бизнес- и потребительских операционных систем Microsoft под одной крышей. Хотя безопасность является самой большой проблемой XP, визуальные улучшения не были реализованы в масштабах всей системы, что создает несоответствия.

С Windows Vista Microsoft обновила внешний вид и восприятие Windows, создав красивый, прозрачный дизайн. Однако некоторые устаревшие приложения и диалоговые окна по-прежнему сохраняют внешний вид и восприятие в стиле XP, включая шрифты, стили управления и т. д. Этот визуальный конфликт продолжался с последующими обновлениями Windows, создавая фрагментированный пользовательский опыт.

Хотя аппаратные ограничения замедлили внедрение Vista, язык дизайна Aero нашел успех в Windows 7, обеспечив знакомый интерфейс с более высокой производительностью, широкими аппаратными возможностями и множеством опций. более персонализированный.

Windows 8 с ее революционным пользовательским интерфейсом Modern (Metro) является главным виновником. Разработанный с упором на сенсорный интерфейс, Metro UI получил негативную оценку со стороны традиционных пользователей ПК, привыкших к вводу с клавиатуры и мыши, и создал резкий контраст между старыми и новыми приложениями.

Windows 10 исправляет большинство проблем, но некоторые различия в дизайне остаются. Несмотря на появление Fluent Design System и приложений Universal Windows Platforms (UWP), дизайн и функциональность меню «Пуск» не соответствуют современным пользовательским интерфейсам.

У конкурентов дела идут очень хорошо

Напротив, другие операционные системы, такие как macOS, отдают предпочтение более единообразному и последовательному пользовательскому интерфейсу. После перехода от классической Mac OS к Mac OS X (теперь macOS) и со значительными изменениями в дизайне macOS сохранила те же основные принципы дизайна, не жертвуя при этом современной эстетикой.

Хотя macOS не полностью свободна от несоответствий, у нее меньше визуальных различий, чем у Windows. Это частично подтверждается тем фактом, что macOS была разработана и настроена для работы только с оборудованием Apple.

Но даже многие дистрибутивы Linux с их высоким уровнем настройки придерживаются определенных принципов дизайна, которые отдают приоритет целостному пользовательскому опыту. Другие легкие операционные системы, такие как ChromeOS, с их минималистским дизайном и фокусом на веб-приложениях, обеспечивают более унифицированный опыт для различных приложений и компонентов системы.

Windows вносила значительные изменения в свой пользовательский интерфейс с каждым основным релизом. Некоторые из этих изменений вызваны внешними факторами, а некоторые — инновационными целями. Например, рост числа сенсорных устройств в 2010 году побудил Microsoft переработать свою популярную операционную систему с помощью Metro UI для унифицированного взаимодействия на всех устройствах. Однако это были серьезные усилия, которые не дали результатов.

Microsoft до сих пор совершает те же ошибки

Windows 11, опираясь на успех своего предшественника, предлагает более современный и оптимизированный пользовательский интерфейс, но некоторые несоответствия все еще существуют. Некоторые из этих пунктов являются частью переходного периода, в то время как другие кажутся незавершенными.

Помимо того, что происходит слишком много всего, новое контекстное меню несовместимо в разных операционных системах и страдает от проблем с отображением в некоторых приложениях. Улучшенный темный режим теперь поддерживает больше приложений, но не без проблем. Если этот параметр включен, он может не применяться одинаково ко всем приложениям, особенно когда приложение открыто или свернуто.

Вы также обнаружите множество примеров противоречивого дизайна, когда некоторые части системы выглядят как Windows 10 и даже Windows 7. Например, расширенные настройки хранилища и среда восстановления Windows остаются старыми элементами дизайна Windows 10. Копнув немного глубже, вы обнаружите элементы дизайна Windows 7 для проводника, восстановления системы и параметров командной строки.

Кроме того, Windows 11 сохраняет как Панель управления, так и старое приложение Параметры, создавая проблему двойного интерфейса. Однако ожидается, что это будет временным явлением, поскольку Microsoft постепенно откажется от устаревших элементов по мере переноса большего количества опций в новое приложение Параметры.

Основные приложения, такие как диспетчер устройств и другие административные инструменты, выглядят так, будто их обновили, чтобы они выглядели новее с закругленными углами. Поскольку эти инструменты рассчитаны на продвинутых пользователей и ИТ-специалистов, комплексная переделка дизайна в ближайшем будущем маловероятна.

Решение проблем с наследием и совместимостью

Приверженность Microsoft принципам обратной совместимости, неясные точки перехода для старых технологий, таких как UX-фреймворки, и гораздо более обширная экосистема устаревших приложений — вот лишь некоторые из факторов, способствующих фрагментированному пользовательскому опыту Windows.

Отвечая на вопрос в Twitter (сейчас, но они продолжат поддерживать и развивать популярные платформы, которыми люди пользуются сегодня. .

Хотя каждое приложение с разными требованиями может предпочитать разные платформы, существование и постоянное развитие нескольких платформ пользовательского интерфейса может способствовать визуальным различиям даже между приложениями. источник. Это сложная проблема, не имеющая простого решения. Хотя отчасти вина лежит на внешних факторах, неспособность Microsoft привести свои современные собственные приложения в соответствие с собственными рекомендациями компании по пользовательскому интерфейсу заставила многих усомниться в ее приверженности инновациям. с целостным дизайнерским видением.

Будущее пользовательского интерфейса Windows

Хотя Microsoft добилась успехов в обеспечении более унифицированного взаимодействия с Windows 11, Fluent Design и Project Reunion, итеративный подход к разработке для Windows означает, что появляется больше конфликтов по мере добавления новых компонентов пользовательского интерфейса. Ситуация еще больше усложняется обратной совместимостью, потребностями бизнес-пользователей и масштабом экосистемы Windows.

Microsoft решает многие проблемы согласованности пользовательского интерфейса с помощью новых обновлений, но медленнее. В то время как они активно отдают приоритет ИИ в Windows 11, добавляя новые сопутствующие функции, специальное обновление, устраняющее несоответствия в пользовательском интерфейсе операционной системы, может помочь вернуть опыт к жизни. унифицированный опыт Windows. Это позволит достичь баланса между добавлением Copilot и улучшениями основных функций операционной системы.

Сэмюэл Дэниел

Обновление от 28 июня 2024 г.