Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования?

Может ли ИИ конкурировать с традиционными инструментами проектирования? И когда лучше всего их использовать?

Инструменты и программное обеспечение для дизайна десятилетиями позволяли людям создавать и редактировать креативные изображения без использования ИИ. Так полезно ли внедрение инструментов ИИ?

Создание логотипов и векторов

Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 1Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 1

Использование ИИ для разработки логотипов является популярной альтернативой созданию их с нуля. Но даже если вы используете лучшие советы по дизайну логотипов, ИИ все равно не сравнится с традиционными инструментами дизайна.

С такими инструментами, как Adobe Illustrator, Affinity Designer и Coral Draw, вы можете создавать векторы для идеально настроенных логотипов. Преимущества использования традиционных инструментов — полная гибкость, неограниченная редактируемость и масштабируемость.

Генераторы векторных логотипов AI, которые можно найти в таких программах, как Kittl, Canva и Adobe Illustrator, предлагают интересные дизайны логотипов; однако у них много недостатков. Хотя они быстро создаются и дают приличные результаты, они часто упускают детали.

Логотипы являются ключевой частью вашего фирменного стиля, и они должны быть гибкими для различных вариантов использования. ИИ не может воспроизвести эту гибкость. Если генератор «векторного типа» не является настоящим векторным форматом, вы теряете возможность масштабировать и редактировать свой логотип, что делает его практически бесполезным.

Инструменты ИИ нельзя сравнивать с традиционными инструментами дизайна, созданными для создания логотипов и векторной графики.

Копировать и заменять шаблоны

Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 2Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 2

Adobe Photoshop уже много лет имеет встроенные в интерфейс инструменты клонирования и замены текстур. Опытные фоторедакторы и дизайнеры испытывали боль от тщательного выбора области, определения размера инструмента клонирования и скрупулезного нажатия, чтобы заставить уродливые элементы исчезнуть, как будто их никогда и не было.

Эти инструменты использовались для удаления пятен и дефектов, нежелательного беспорядка или даже для уборки мусора на полу или замены некрасивых облаков на прекрасном небе.

С помощью ИИ всю эту тяжелую работу часто можно сделать всего за несколько щелчков. Такие программы, как Luminar Neo, предлагают замену неба с помощью ИИ с идеальными результатами. Даже Photoshop и Lightroom предлагают инструменты генеративной заливки ИИ, которые быстро стирают и латают области, которые едва различимы или имеют какие-либо остатки. В Fotor также есть отличный инструмент Magic Erase, а инструмент Magic Media от Canva тоже отличный.

Иногда можно использовать и традиционные инструменты копирования, но в целом ИИ побеждает в этом раунде.

Макет для социальных сетей

Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 3Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 3

Традиционно Adobe InDesign использовался для создания макетов социальных сетей до того, как на сцену вышли Canva, Adobe Express, Kittl или Microsoft Designer. Все эти инструменты предлагают быстрые способы создания макетов без использования ИИ, включая готовые шаблоны. Хотя готовые шаблоны представляют собой скорее гибрид традиционных и ИИ-инструментов, многие из этих программ также предлагают инструменты для преобразования текста в шаблоны ИИ.

Инструмент Adobe Express text-to-template позволяет вам указать тип шаблона, который вы хотите создать — квадратный пост Instagram — вместе с информацией, которую вы хотите отобразить. Хотя цвета и шрифты не указаны, все элементы полностью редактируемы и их легко редактировать в главном редакторе.

Создание этого макета с нуля с помощью Adobe Express, Adobe Illustrator или Adobe InDesign — или любого из множества других доступных инструментов — заняло бы более 10 минут для базового дизайна. Если вы создаете пост для определенного бренда, следуя инструкциям, создайте свой макет для социальных сетей с помощью традиционных инструментов.

Использование ИИ при следовании принципам бренда отнимает больше времени и вызывает больше разочарований, но если дизайн нужен просто для развлечения, а не для устоявшегося стиля бренда, инструменты ИИ, преобразующие текст в шаблоны, могут быть лучшим вариантом. Для серьезных графических дизайнеров использование традиционных инструментов обеспечит более рациональный опыт.

Создавайте и редактируйте изображения

Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 4Могут ли инструменты ИИ действительно конкурировать с традиционными инструментами проектирования? Изображение 4

Генераторы изображений ИИ являются наиболее привлекательным аспектом креативных инструментов ИИ. Они позволяют мгновенно превратить идею в голове в визуальное произведение искусства. Существует бесчисленное множество инструментов ИИ, таких как Hamster AI, бесплатный генератор и креативный инструмент, DALL-E, Midjourney и встроенные инструменты в Canva и Adobe для создания изображений.

Photoshop часто является выбором для редактирования изображений. Хотя это не обязательно лучший выбор для создания изображений с нуля, вы можете создать некоторые удивительно отредактированные сцены с помощью этого программного обеспечения – при условии, что у вас есть для этого навыки и время.

Сравнивать Photoshop с генератором изображений на основе ИИ сложно. Вам не только нужно учитывать, почему вы создаете изображение, но и понимать, что создание изображения в Photoshop может занять часы (но оно будет на 100% настроено по вашему вкусу).

Инструменты ИИ могут создавать невероятные изображения за считанные секунды, удовлетворяя любые ваши дикие фантазии, но вы откажетесь от большинства вариантов настройки. Отсутствие продуманного выбора в процессе создания изображения лишает вас большей части «вау-фактора». Да, изображение может выглядеть потрясающе, изумительно или даже как шедевр — но ему не хватает воображения, креативности и подлинности искусства.

Если вы создаете изображения из искреннего интереса к искусству как средству, то традиционные инструменты превзойдут ИИ. Однако генераторы изображений ИИ имеют свое применение. Иногда вам нужно изображение, создание которого не занимает часы — в таких случаях инструменты ИИ — это выход.

Дэвид ПакДэвид Пак

Обновление 07 сентября 2024 г.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *