Сравнение камеры iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro
iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro входят в число лучших смартфонов на рынке. Оба предлагают первоклассную производительность и множество функций искусственного интеллекта, но как их камеры соотносятся с реальным использованием?
Оба устройства были протестированы в различных условиях, чтобы увидеть, какая камера действительно хороша.
Внимательно осмотрите аппаратную часть камеры каждого устройства.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 1.
Прежде чем мы перейдем к фотографиям, давайте взглянем на аппаратную часть камеры каждого телефона. Как и следовало ожидать от флагманов Apple и Google, iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro оснащены первоклассными системами камер.
iPhone 16 Pro оснащен основной камерой на 48 МП с диафрагмой f/1,8, а также такими функциями, как двухпиксельная фазовая автофокусировка (PDAF) и OIS со сдвигом датчика. Основная камера дополнена телеобъективом на 12 МП с 5-кратным оптическим зумом и новой сверхширокоугольной камерой на 48 МП. Apple также включает датчик LiDAR рядом с модулем камеры для измерения глубины.
В Pixel 9 Pro вы найдете основную камеру на 50 МП с диафрагмой f/1,7, двухпиксельным PDAF и OIS со сдвигом датчика. Как и iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro также оснащен телеобъективом с 5-кратным оптическим зумом, хотя и с более высоким разрешением — 48 МП. Также имеется сверхширокоугольный объектив на 48 МП с полем зрения 123 градуса (FoV).
Правила сравнения камер
Прежде чем мы пойдем дальше, отметим несколько вещей. Это сравнение сосредоточено исключительно на задних камерах этих телефонов, а не на селфи-камерах. Кроме того, все фотографии в этом тесте были сделаны с использованием простого метода съемки — без экспозиции, баланса белого или настроек режима Pro — поскольку цель — имитировать то, как большинство людей обычно используют свои смартфоны.
Для iPhone 16 Pro в этом тесте не использовались фотографические стили или новая кнопка управления камерой, чтобы обеспечить объективное и последовательное сравнение.
В галерее изображений ниже вы увидите фотографию с iPhone 16 Pro, показанную первой (слева), и фотографию с Google Pixel 9 Pro, показанную второй (справа), что позволяет легко сравнивать результаты.
Дневная фотосъемка
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 2. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 3.
Начнем с этой фотографии двух зданий со стеклянными окнами. Понятно, что iPhone 16 Pro предпочитает более теплые тона, придающие сцене более мягкий и реалистичный вид. Напротив, Pixel 9 Pro использует более холодные тона, что придает ему более тусклый и менее яркий вид.
iPhone 16 Pro также лучше обрабатывает небо, фиксируя плавные цветовые переходы, в то время как Pixel 9 Pro изо всех сил пытается достичь того же уровня детализации и нюансов.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 4. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 5.
iPhone 16 Pro продолжает более теплые тона на фотографии красного поезда, придавая ему чистый и сбалансированный вид. Красная краска на поезде выглядит богато и аутентично, а желтые акценты детализированы, но не слишком яркие. Однако деревья на заднем плане кажутся немного темными, теряя часть своей жизненной силы.
Pixel 9 Pro, с другой стороны, использует более сдержанный подход. Красная краска выглядит немного тусклее, чем на iPhone, предпочитая более естественный тон, а желтые акценты обрабатываются лучше. Для сравнения, фон Pixel 9 Pro более заметен, деревья и припаркованные автомобили выглядят более четко.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 6. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 7.
Эта фотография, сделанная при тусклом дневном свете возле кафе Starbucks в Нью-Дели, Индия, подчеркивает контрастирующие стили обработки HDR двух телефонов. iPhone 16 Pro имеет тенденцию к более темным тонам с более глубокими тенями, особенно под зонтиками. Хотя небо выглядит теплее и мягче, оно также выглядит немного размытым. Более темная обработка влияет на зонтики, делая их менее точными в зеленом цвете, чем у Pixel 9 Pro.
Pixel 9 Pro, с другой стороны, подчеркивает четкость и яркость. Он выявляет больше деталей в затененных областях, например, под зонтиками и вдоль кафельного пола. Это также придает небу более холодный тон, создавая более сбалансированное ощущение между светлыми и тенями. Это также делает такие элементы, как пальмы и автомобили на заднем плане, более четкими, не создавая при этом чрезмерной обработки.
При слабом освещении Pixel 9 Pro обрабатывает HDR значительно лучше, чем iPhone 16 Pro.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 8. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 9.
Несмотря на туманный день и плохое качество воздуха, эта фотография по-прежнему подчеркивает явные цветовые преимущества двух телефонов.
iPhone 16 Pro сохраняет более теплые тона, придавая траве немного более яркий вид, чем у Pixel. А вот тени, особенно вокруг деревьев и под скамейками, прорисованы плохо. Это уменьшает ощущение глубины изображения, ограничивая видимость в темных областях. Оранжевый знак выглядит смелым и ярким, хотя общий тон изображения имеет тенденцию быть более мягким и менее четким.
Pixel 9 Pro обеспечивает более яркие и четкие изображения с более холодными тонами, подчеркивающими зелень травы и деревьев. Тени менее выражены, чем на iPhone 16 Pro. Хотя оранжевый знак на Pixel 9 Pro выглядит более насыщенным и ярким, чем на iPhone 16 Pro, в целом изображение по-прежнему выглядит намного лучше с точки зрения четкости и яркости.
тест с 5-кратным зумом
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 10. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 11.
Далее давайте посмотрим на фотографии, сделанные телеобъективом на обоих телефонах с 5-кратным оптическим зумом. Вы сразу заметите разницу между двумя фотографиями.
Снимки iPhone 16 Pro, как правило, мягче, вероятно, из-за меньшего мегапиксельного сенсора и акцента на немного большую глубину резкости. Цвета сохраняют характерные для iPhone теплые тона с некоторой яркостью, но теряют некоторые тонкие детали в тенях.
Pixel 9 Pro создает более четкие и детальные изображения с впечатляющей точностью цветопередачи. Он явно лучше изолирует объекты, чем iPhone 16 Pro. Мало того, он также более эффективно подчеркивает яркие цвета и четкие текстуры, особенно в дизайне кружки.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 12. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 13.
Ограничения низкомегапиксельного телеобъектива iPhone 16 Pro очевидны на этом сравнительном снимке лестницы. При 5-кратном увеличении iPhone делает изображение более мягким, а мелкие детали, такие как текстура деревьев и перила, теряют резкость. Напротив, снимок Pixel 9 Pro дает немного более четкое изображение.
Портрет
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 14. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 15.
И iPhone 16 Pro, и Pixel 9 Pro делают отличные портретные фотографии, но отличаются стилем и обработкой. iPhone использует естественные тона кожи со сбалансированными цветами (опять же с оттенком тепла) и более плавным размытием фона. Между тем, Pixel выглядит эффектно: более холодные тона кожи и более сильное боке для лучшей изоляции объекта.
Внутреннее/искусственное освещение
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 16. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 17.
Снимки при внутреннем освещении оказались на удивление непоследовательными как на iPhone 16 Pro, так и на Pixel 9 Pro. На снимках выше iPhone 16 Pro выбрал более холодный тон, создав великолепные фотографии с впечатляющей детализацией, четкостью и очень небольшими бликами. Однако малая глубина резкости делает деревянные панели на заднем плане немного мягкими и лишенными резкости.
Pixel 9 Pro, с другой стороны, боролся с этой сценой, создавая неравномерные теплые тона и заметные блики вокруг лампочек. Тем не менее, он отлично справился с изображением деревянных панелей даже в суровых условиях внутреннего освещения.
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 18. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 19.
Однако на фотографии с желтой лестницей роли поменялись местами. Здесь iPhone 16 Pro выбирает более теплый тон, в результате чего изображение получается ярким, но фотография имеет слишком желтый оттенок. Между тем, Pixel 9 Pro очень хорошо обрабатывает HDR и цвет, создавая сбалансированную и точную сцену.
Сверхширокоугольный объектив
Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 20. Сравнение камер iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro. Изображение 21.
Наконец, при сравнении фотографий, сделанных сверхширокоугольным объективом, iPhone 16 Pro сохраняет более теплые тона, в результате чего получается яркое изображение с превосходной детализацией. Линии на стене на переднем плане четко очерчены, а зелень прекрасно передана, что добавляет фотографии общей привлекательности.
Напротив, сверхширокоугольный снимок Pixel 9 Pro выглядит немного темнее, что снижает общую яркость и воздействие изображения.
У iPhone 16 Pro или Pixel 9 Pro камера лучше?
В целом сложно сказать, какая камера лучше другой, поскольку iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro превосходны в разных ситуациях. Однако различия в их подходах очевидны на фотографиях выше. iPhone 16 Pro неизменно предпочитает более теплые тона и более яркие изображения, а Pixel 9 Pro — более холодные, нейтральные тона с немного более приглушенным видом.
С точки зрения производительности HDR Pixel 9 Pro, возможно, имеет преимущество, особенно в обработке теней. Тем не менее, цветовая технология iPhone 16 Pro в целом кажется более привлекательной, обеспечивая привлекательные изображения, даже если при этом приходится жертвовать некоторой точностью.
Лесли Монтойя
Обновление от 10 декабря 2024 г.