Почему генеративный ИИ не должен использоваться в устройствах умного дома?

Когда речь заходит о технологиях умного дома, обещания генеративного искусственного интеллекта звучат как нечто из научно-фантастического романа.

Представьте себе устройства, которые могут предсказывать ваши потребности, создавать персонализированные настройки и даже разговаривать с вами. Все это звучит захватывающе, но многие люди не совсем убеждены в идее того, что генеративный ИИ захватит их дома. Вот почему!

1. Чрезмерное использование искусственного интеллекта во всем

Почему генеративный ИИ не должен быть в устройствах умного дома? Изображение 1

ИИ проникает в пространства, в которых ему не место. Конечно, нельзя отрицать, что ИИ может делать в определенных контекстах. Автоматизированные инструменты планирования, голосовые помощники и умные термостаты действительно полезны.

Существует тонкая грань между полезным и слишком большим, и мы начинаем ее пересекать. Чем больше задействован ИИ, тем менее человечным становится дом. Вместо того чтобы быть уютным, личным пространством, дом начинает ощущаться как высокотехнологичный выставочный зал, где всем управляет ИИ.

2. Вопросы конфиденциальности

Одной из главных причин, по которой многие люди не решаются на внедрение генеративного ИИ в устройства для умного дома, является конфиденциальность. Устройства для умного дома уже многое знают о нас — когда мы просыпаемся, какая температура нам нравится в наших домах и даже когда нас нет дома. Добавление ИИ в этот микс увеличивает способность собирать и обрабатывать еще больше данных. И куда идут все эти данные? Кто имеет к ним доступ?

Мысль о том, что личные привычки анализируются для выработки соответствующих ответов или действий, вызывает у многих людей дискомфорт, особенно с учетом количества утечек данных и проблем с конфиденциальностью, о которых сообщалось в новостях.

3. Чрезмерное усложнение простых задач

Почему генеративный ИИ не должен быть в устройствах умного дома? Изображение 2

Еще одна проблема заключается в том, что генеративный ИИ может чрезмерно усложнить то, что должно быть простыми задачами. Хорошо, когда ваш умный пылесос знает, когда и где убирать. Но действительно ли вам нужно, чтобы он беспокоил вас постоянными обновлениями статуса или непрошеными советами о том, как поддерживать чистоту полов?

Мы сталкиваемся с ненужными умными домашними устройствами. Добавление генеративного ИИ рискует сделать даже необходимые устройства громоздкими в использовании, а не простыми. Иногда вы просто хотите, чтобы все работало без необходимости вступать в цифровой диалог или перемещаться по сложному набору опций.

4. Потеря человеческого контакта

Что делает дом по-настоящему домом? Это маленькие человеческие штрихи — вещи личные, несовершенные и полные индивидуальности. Беспокоит то, что генеративный ИИ с его автоматизированными предложениями и запрограммированными ответами может начать заменять человеческие взаимодействия и решения, которые делают ваше пространство уникальным.

Представьте, что вы заходите на кухню, а ваш умный холодильник предлагает рецепт на основе того, что внутри (а не того, что вы хотите). Сначала это может звучать хорошо, но через некоторое время это может начать ощущаться не как помощь, а как замена настоящему человеческому общению.

5. Потенциал зависит от технологий

Почему генеративный ИИ не должен быть в устройствах умного дома? Изображение 3

Также существует риск того, что люди станут слишком зависимы от ИИ в принятии повседневных решений. Легко понять, как это может произойти — если ваш умный дом начнет давать вам советы или даже принимать решения за вас, вы захотите позволить ему брать на себя все больше и больше. Но где провести черту?

Вы не хотите потерять способность принимать решения самостоятельно или стать слишком зависимым от машины, которая не понимает нюансов вашей жизни. Что происходит, когда ИИ ошибается или система дает сбой? В таких ситуациях разумнее сохранять свою автономность нетронутой.

Важно спросить себя, действительно ли нам нужен генеративный ИИ в наших умных домашних устройствах. Хотя идея дома, который адаптируется к каждому нашему капризу, может показаться привлекательной, реальность такова, что это может быть достигнуто за счет конфиденциальности, человеческих связей и автономии. Потенциальные риски намного перевешивают преимущества. Многие люди хотят, чтобы их дома были немного менее «умными» и намного более человечными.

Джессика Таннер